Doctored Jim Acosta menunjukkan mengapa fakta tidak perlu terlalu dalam untuk menjadi berbahaya

Setelah banyak hullabaloo awal tahun ini tentang "deep fakes," video palsu berbasis pembelajaran mesin yang oleh Senator Marco Rubio disebut setara dengan senjata nuklir modern, ternyata video doktor berteknologi rendah bisa sama efektifnya dengan bentuk disinformasi, sebagaimana diperlihatkan oleh video palsu yang dipromosikan oleh Gedung Putih minggu ini — sebuah serangan yang dapat dengan mudah dikerahkan terhadap Anda atau perusahaan Anda.

Setelah konfrontasi yang tegang antara Presiden Trump dan reporter CNN Jim Acosta pada sebuah konferensi pers, di mana seorang wanita Gedung Putih magang berusaha untuk mengambil mikrofon dari Acosta, sekretaris pers Gedung Putih Sarah Sanders berbagi video yang dipelihara dari insiden yang telah dimodifikasi menjadi terlihat seperti Acosta menyerang magang.


Menonton kedua video tersebut memperjelas bahwa dokumen asli telah diedit. Video doktor pertama kali diterbitkan di Twitter oleh editor Infowars Paul Joseph Watson, dan telah dimodifikasi agar terlihat seperti Acosta "karate-cincang" magang. Video itu juga menghilangkan audio yang jernih dari reporter yang mengatakan "Maafkan saya, Bu."

Masih belum jelas apakah Watson melakukan lebih dari menghapus audio dan memperbesar lengan Acosta. Buzzfeed News melaporkan bahwa proses konversi video-ke-gif mungkin bertanggung jawab atas rentetan video. Gif menggunakan lebih sedikit frame per detik daripada video mp4 biasa. "Secara digital itu akan terlihat sedikit berbeda setelah diproses dan diperbesar, tapi saya tidak dengan sengaja 'mempercepat' atau 'mendistorsi' video," kata Watson kepada Buzzfeed. "Itu hanya omong kosong kuda."

Insiden ini menggarisbawahi kekhawatiran bahwa video dapat dengan mudah dimanipulasi untuk mendiskreditkan target pilihan penyerang — seorang reporter, politisi, bisnis, merek. Namun, tidak seperti yang disebut "deep fakes", di mana pembelajaran mesin menempatkan kata-kata di mulut orang-orang, video teknologi rendah bergerak cukup dekat dengan kenyataan sehingga mengaburkan batas antara yang benar dan yang salah.

FUD (ketakutan, ketidakpastian dan keraguan) akrab bagi orang-orang yang bekerja di parit keamanan, dan menggunakan FUD sebagai senjata dalam skala besar dapat merusak bisnis maupun individu. Membela serangan FUD sangat sulit. Begitu keraguan telah ditaburkan bahwa Acosta menganiaya pekerja magang Gedung Putih wanita, sebagian kecil penonton tidak akan pernah melupakan detail itu dan menduga itu mungkin benar.

Kerusakan reputasi untuk suatu perusahaan dapat menyebabkan harga saham anjlok, dan mengakibatkan konsekuensi jangka panjang bagi pelanggan dan pemegang saham yang mungkin tidak lagi mempercayai kebenaran tentang bisnis Anda ketika mereka mendengarnya maju.

Ini adalah bahaya nyata dari FUD, tentu saja — ketika tidak ada yang bisa memastikan lagi apa yang benar dan apa yang salah, penyerang yang ingin memanipulasi warga, konsumen, atau pemegang saham dalam skala besar dapat melakukannya dengan mudah. Membela serangan seperti itu sangat sulit, karena bahkan individu atau perusahaan yang tidak melakukan kesalahan, seperti Acosta CNN, masih menghadapi reputasi yang ternoda.